가족상담: 연예인자의 경제적 대박

필자는 가정법원에서 재판 이혼의 전치주의로 이혼 당사자의 가사 조정을 하고 있다. 사례 중 안타깝고 전형적인 사례가 연예인(남편)의 경제적 회유 및 사기로 인한 (아내의) 이혼 청구 소송이 많다는 점에서 특히 아쉬움이 남는다. 이 와중에 언론에서 가은 씨의 파국 원인을 보면 필자가 다룬 이혼 케이스와 특별히 흡사한, 아니 꼭 닮았다는 생각이 들었다. 물론 부인이 남편의 재산을 횡령하는 경우도 없지는 않지만 남편이 아내의 재산과 사업, 외도, 그리고 폭력을 행사하는 판단에서 아내가 이혼을 청구하는 경우를 더 많이 접한(변화순 가족 정책으로 바라본 남녀의 이야기, 교육 과학사, 2010). 그리고 상대로 재산을 빼앗는 경우는 한두번이라면 모를까, 왜 10년 이상을 받고 살까? 하는 의문이 들면서 원고와 피고의 심리적 형태를 깊이 분석해 본다. 이혼 사례를 종합해 보면 결혼 전에는 남편은 특히 경제력이 있는 것처럼 행동한다. 그리고 부인에게는 특별히 잘 한다. 여성의 경우 남성이 상냥하고 경제력도 있어 보이기 때문에 결혼을 거부할 이유가 없었다. 남편은 당신 없이는 살 수 없으니 빨리 결혼하자고 서두른다. 일단 결혼 후 사업에 필요하니 약간의 보상을 빌려달라고 한다. 처음엔 남편 사업이 잘 안 되다니 걱정되는 보상을 빌려준다. 남자는 경제력이 없는 사람을 연예인으로 뽑지 않는다. 사업에 바쁘다는 핑계로 외박을 자주 하다가 결국 가출, 외도 등으로 발전한다. 물론 이 과정에서 빌린 보상, 외박, 외도 등이 발각되지만 그럴듯한 이유를 대며 위기를 모면한다. 처음에는 남편이 아내에게 잘해주기 때문에 이런 어떤 행위에 대해서도 의심 없이 빌려준다, 보상이 없으면 친구, 친정 가족에게도 빌려준다. 예를 들어 보상이 1,000만원 갑자기 필요하다, 이 보상이 없으면 부도가 나면 우리 집이 망하니 며칠만 꾸어 달라고 해서 빌렸다. 그리고 보상을 안 갚는 것이 아니라 700만원 정도를 갚다. 나중에 보상이 생기면 돌려주겠다고 하면서… 며칠 후 보상이 며칠 후에 돌아오겠지만 곧 500만원이 필요하며 빌린다. 그러면 남편과 부인의 재정이 뒤섞여 각자의 지갑이 섞이게 되는 전술을 쓴다. 이것은 하나의 전술이다. 빌리는 것도 재능이고, 조금 갚으면서 계산을 흐리게 하는 것도 재능이다. 여기서 왜 부인은 보상을 해주는가?에 대한 의문이 생기겠지만, 경험해보지 않은 사람에게는 모를 정도로 남성의 감언설과 온갖 서비스를 하면서 잘해준다. 남편이잘해줄때보면그의마음이진심같고또이보상을빌려주지않아서그가나에게왕따를하거나떠나면외로워서어쩌나하는공포혹은분리불안도있다. 그리고 남편은 일부 금액을 돌려준다. 또 빌리다 이 반복되는 과정에서 가출, 외박, 폭행 등이 따른다. 그래서 결혼 생활 5년이 후딱 지나간다. 부인은 심신이 피폐해져 있지만 어느 정도 시간이 지나면 그가 보상을 갚을 것이라는 기대가 수그러들지 않아 이혼하고 싶지 않다. 할인 가운의 경우 결혼 후 1년 만에 이혼을 했으니까 그래도 판단은 빨리 하거나 아니면 피해 액수가 너무 크고 이혼을 빨리 결정했을 가능성도 있다. 이것으로 끝나는 것이 아니라, 후속으로 결정적인 일이 일어난다. 예를 들어 차량을 연예인 명의로 구입해 할부를 연예인이 내도록 하면서 이를 타인에게 처분한 뒤 보상을 들고 도주한다. 가출한 뒤 잠적해 버리다. 할인가격의 경우도 자동차 이중매매 건도 포함돼 있다. 부인의 뼈 없는 소재가 같으냐! 그래서 이혼을 신청하면 그때 조정 법정에 나타나 부인에게 용서를 구한다. ‘자신이 보상을 다 가져간 게 아니라 700만원도 갚고 생활비도 주지 않았던?’라고 몇번이나 동일한 이야기를 반복하면서 상대의 말을 자르고 자신만 한다. 그래서 본인도 할 만큼 했다는 구실을 만들기 위해서 빌린 갚은 생활비를(아마 1~2회)어느 정도 주었다고 반복한다. “한 번만 용서해 주면, 열심히 일해서 빚을 갚고 당신과 행복하게 살 테니 제발 이혼소송을 취하해 달라!!!” 한 번이 아니라 수십 번 더 있을 것이고, 이혼소송이 한 번 있을 것이다! 조정위원은 자신의 견해를 명시적으로 표현하는 사람이 아니라, 조정대상자의 조건을 최적으로 해서 협의시키는 자라서 내 속내를 공공연하게 표현할 수는 없다. 그러나 어쩔 수 없이 나타나는 내 본심을 어기는 자는 불만이 없을 수 없다. 이혼 합의로 그녀가 남편의 감언이설에 넘어갈까 봐 나는 각별히 애를 태웠지만, 다행히 그녀는 이혼 결심을 번복하지 않았다. 그는 사업을 했다고 보상을 빌려간 것은 이해하지만 자동차 이중매매는 나를 속이며 한 행동이라 할 수 없다며. 하지만 사업을 했다고 보상을 빌려갔다가 조금 갚고 확충 다시 빌리는 어떤 행위로 혼란을 일으키고 자기가 할 말을 만드는 저 상대를 용서하겠다는 여자의 마음은 어떨까?라는 생각을 하게 된다. 이는 여성뿐만 아니라 남성들도 마찬가지여서 상대방의 잘못을 이해하고, 양도하고, 용서하고, 다시 그 잘못으로 인해 상처받고, 그러나 세월이 흘러가는 커플의 구조는 무엇일까?를 생각하게 한다. 이 사건이 최근 언론에 나타난 연예인의 경우만이 아닌 것이다. 빌린 보상액이나 폭력, 외도 정도의 차이는 있지만 주변에서 흔히 볼 수 있는 경우다. 2019.12.22일자 세계 일보에 나온 할인 가운의 사례를 한번 하자.

그러자, 다음과 같은 의문이 떠오른다.어떻게 이런 식으로 들어가는 커플이 있을까. 그리고 남편의 어떤 성향과 아내의 어떤 성향이 맞물려 이럴까?수동적인 위치에서 돈을 내줄 수밖에 없는 그녀와 감정적 노력을 통해 어떻게 해서든 그녀의 돈을 착취하려는 남자와 만남은 어떻게 이어질까?​

커플 내에 존재하는 정신적 요소를 커플의 섹슈얼리티를 통해 살펴봅시다. 프랑스의 커플 정신 분석가 스마 저는 ‘커플의 성적은 시간 속에서 일련의 형성물을 만들면서 다음 사항을 통합하는 앙드레 그린이 말하는 ‘에로스의 사슬 chaîneérotique’을 구성하는 ‘와 한습니다.(p.74)​

쿠르누에 의하면, 전이는 프로이트가 제시한 인간관을 보여 준다:”실제 삶에서 인간은 직접 화법으로만 이야기하거나 살지 않습니다. 항상 또 다른 장면, 또 다른 의미, 또 다른 세력, 엇갈리는 시간성, 사후 효과, 사람들, 원형적 이미지, 욕동의 싸움과 억제하는 것-해결하려고 전이에서 끊임없이 움직이는 정신 등이 존재하는[…]프로이트의 천재성은 현재 모든 담론이 옛 사람들에게도 말을 건다는 것을 이해했다는 점이 마을입니다.(J.Cournut, p.169, 재인용 에릭 스마 자카리아, p.101)​

우리는 커플이 조직되고 기능함으로써 다양한 양태와 수많은 대상 관계를 볼 수 있습니다. 구조화 기능을 수행하는 안정적인 대상 관계가 있는 반면, 커플의 우여곡절은 물론, 파트너 각자의 정신적 생활 상황에 내재된 가변적 대상 관계도 존재합니다.대상 관계는 전성기기 대상 관계와 성기기의 대상 관계로 구분되며, 전성기기 대상 관계는 구강 기적의 대상 관계와 항뭉키적 대상 관계를 구분한다(에릭 스마 자카리아 p.102). 이는 커플을 단위로 보는 것이기 때문에 개인의 발달 단계를 분석하는 틀과 다릅니다.​

>

전성기적 대상 관계는 대상자의 특성이 강박신경증에 나타나는 구강기, 항문기 등의 전성기에 대한 고착과 관련이 있다고 합니다. 이러한 전성기적 대상 관계는 압제적이고 소유욕적 특징을 나타낸다고 합니다. 이러한 관계에서는 대상이 훗날 ‘의존적 대상 관계’라고 불리는 자기애적 대상 욕구를 갖게 되는데, 이것은 대상이 ‘보조 자아의 역할을 할 것’으로서 기대하는 자기애적 욕구에 의해 표현된다고 합니다. 이것이 상대방은 ‘꼭 필요하다.’라는 생각과 함께 그 상대방이 ‘숨막히는 강제성’으로 특징지어진다고 합니다. 인격의 상당 부분이 전성기에 고착되는 것으로 가득 차 정상적인 성관계나 사람 등이 완전히 이루어지지 않고 주체는 그의 인격의 경계를 포기하고 타인과의 융합을 꿈꾼다고 합니다. 전성기에 고착된 사람들은 사랑을 파괴로 경험하고 주체의 완전성을 위협하면서 사랑을 경험한다고 말합니다. 전성기적 관계의 딜레마는 가까이 가기도, 멀어지는 것도 불가능하다는 것입니다. 또다른특징이있다면자신의욕망의대상과전면적이고절대적인친밀함을욕망하면서도이동일한대상에서완전히독립되기를원한다는것입니다. 대상과의 융합 욕구가 있는가 하면 자신의 개성 상실에 대한 두려움도 존재한다고 합니다.이러한 딜레마의 궁극적인 형태는 전성기적인 개인들이 스스로를 포기하고 그렇게 갈망하는 자기애적 대상과의 융합으로 인한 위험 앞에서 개체로서의 완전성을 위협받는다고 느낀다고 합니다. 융합을 원하면서도 자신의 존재를 구성하는 요소들이 파괴되거나 흩어지면서 세상과 그 자신 사이에 구분이 없어지지 않을까 불안해한다고 합니다.​

>

​​

결국 자신과 상대방이 어떤 상황에 처해 있는지를 객관적으로 인지하고 이에 대해 자신의 생각과 상대방의 생각을 이해해 가는 작업이 ‘커플 작업(letravail de couple)’인데, 이에 대한 구체적인 방법은 정신분석적 방법론, ‘내가 누구인지 먼저 알아내는 것’에서 출발한다.​

팜 라이프 가족 연구소에서는 커플의 정신 분석을 바탕으로 커플 상담을 실시하고 있다고 합니다. 커플 관계에서의 갈등, 보다 나은 삶, 해결을 원하시면 언제든지 상담해 주십시오. 소식 번호(02)525-9229. ​-참고 문헌-변화순 가족 정책으로 바라본 남녀의 이야기, 교육 과학사, 2010. 에릭 스마 자카리아 커플과 커플의 역사 임말히표은욕, 도서 출판째. 2015.

Visits: 33